Корпоративная и экономическая безопасность — логотип

Информационно-аналитический портал «Корпоративная и экономическая безопасность»

Закрытое обсуждение научных подходов противодействия транснациональной организованной преступности в Совете Безопасности РФ

Дата публикации: 15.09.2016

7 сентября 2016 года, состоялось заседание секции научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации, на котором были обсуждены научные подходы противодействия транснациональной организованной преступности. В рамках данного обсуждения было отмечено, что «в современных условиях организованная преступность представляет значительную угрозу для глобальной безопасности». Под «глобальной безопасностью» понимается защита от широкого спектра угроз, но особо были выделены участие такого вида криминалитета в обеспечении финансирования террористических и экстремистских организаций и сообществ, а также в дестабилизации социально-политической обстановки в стране.


В качестве основного фактора, поддерживающего транснациональную организованную преступность, назван теневой оборот капитала:

«…для эффективной борьбы с международной преступностью необходимы, прежде всего, ликвидация источников её финансирования, изъятие теневых капиталов, устранение возможности легализовать преступный капитал и активизация борьбы с отмыванием «грязных» денег.»

В научном контексте наибольший интерес представляет то, что, согласно официальному отчёту о данном заседании секции научного совета при Совбезе РФ:

«По итогам заседания выработан комплекс нормотворческих и практических мер, направленных на формирование эффективной системы противодействия транснациональной организованной преступности, а также перечень перспективных направлений научно-исследовательской деятельности в данной сфере.»

Тем не менее, данный комплекс мер, а главное, перечень перспективных научно-исследовательских направлений в открытом доступе не опубликованы. То есть, судя по всему, секцией научного совета считается, что для развития данного научного направления достаточно усилий непосредственно членов совета, что представляется крайне странной позицией, а главное не соответствует научным традициям и ценностям, предполагающим максимальную транспарентность исследовательского процесса с целью достижения синергетического эффекта.