Корпоративная и экономическая безопасность — логотип

Информационно-аналитический портал «Корпоративная и экономическая безопасность»

Рубрика «Научный дневник» блога портала КЭБ

Это рубрика «Научный дневник» блога портала «Корпоративная и экономическая безопасность» — независимого информационно-аналитического некоммерческого ресурса, посвящённого различным аспектам безопасности частных лиц, организаций и государства в экономической сфере. Здесь в хронологическом порядке доступны все записи из данной тематической рубрики. При желании, можно вывести записи сразу из всех рубрик.

Научный дневник № 25: Некорректные требования научных изданий к списку использованных источников

Дата публикации: 23.03.2016 | № 26 из 66

Практически неотъемлемой частью любой научной работы является список использованных источников, так как исследование в той или иной степени должно опираться на другие публикации по поднятой теме или, как минимум, упоминать их с целью дискуссии. Если речь идёт о тезисах конференции, то здесь список литературы может быть необязателен, а вот в случае статей, направляемых для рассмотрения в рецензируемые научные журналы, без него рукопись, скорей всего, даже не будут рассматривать. К спискам литературы в разных журналах могут предъявляться разные технические требования в отношении оформления ссылок, но иногда можно встретить требования не только по форме, но и по содержанию списка литературы, что представляется некорректным.

Читать дальше

Рубрики: Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 24: Опыт публикации в журнале «Проблемы современной экономики»

Дата публикации: 16.03.2016 | № 25 из 66

Ранее уже рассказывалось о статье «Индексные методы интегральной оценки уровня национальной экономической безопасности», опубликованной в журнале «Проблемы современной экономики». Однако в тот раз речь шла о самой статье, а не об организационных аспектах её публикации. В этот же раз будет уделено внимание именно процессу издания работы в данном научном журнале. Это может быть полезно для других авторов, которые также рассматривают возможность сотрудничества с данным изданием, так как качество работы его редакции, как показывает опыт автора, местами оставляет желать лучшего.

Читать дальше

Рубрики: Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 23: Ненаучные дискриминационные требования к научным публикациям аспирантов

Дата публикации: 09.03.2016 | № 24 из 66

В отдельных научных изданиях помимо общих условий для авторов, являющихся аспирантами, иногда выдвигаются дополнительные требования откровенно дискриминационного характера. В частности, довольно распространённой практикой является требование, согласно которому аспиранты вместе с рукописью работы должны предоставлять отзыв научного руководителя. Это при том, что такие журналы заявляют об обязательном рецензировании всех поступающих работ, а многие из них, входя в список ВАК, и просто обязаны выполнять это рецензирование.

Читать дальше

Рубрики: Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 22: Теоретический разрыв в научных публикациях по экономической безопасности

Дата публикации: 02.03.2016 | № 23 из 66

Поскольку экономическая безопасность до сих пор не является окончательно сложившимся научным направлением, то в процессе изложения каких-либо концепций в режиме публикации научной статьи исследователь может столкнуться с необходимостью описания всей теории практически с нуля. То есть из-за отсутствия общепринятого теоретического базиса появляется необходимость оговаривать тот базис, на котором строится вся концепция научной публикации. В лучшем случае, подобная ситуация разрешается отсылками к конкретным ранее опубликованным работам, в худшем же автор может столкнуться с необходимостью изложить этот базис прямо в публикации, например, уточнив понятийный аппарат и дефиниции, приведя классификацию и прочее. Однако в итоге всё это может привести к тому, что в рамках публикации небольшого объёма, в частности, научной статьи, окажется невозможным уместить все эти вещи.

Читать дальше

Рубрики: Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 21: Дилемма самоцитирования

Дата публикации: 24.02.2016 | № 22 из 66

Согласно сложившимся нормам научной этики, большой объём самоцитирования в работах и всей исследовательской деятельности не очень приветствуется. Как правило, принято считать, что в одной статье доля самоцитирования не должна превышать 10%, то есть из упомянутых источников только одна десятая должна принадлежать перу самого автора. В целом, это довольно справедливо, но у всего этого есть и обратная сторона, когда самоцитирование оказывается необходимым, причём, в бо́льших объёмах.

Читать дальше

Рубрики: Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 20: Индексные методы интегральной оценки уровня национальной экономической безопасности

Дата публикации: 17.02.2016 | № 21 из 66

Некоторое время назад в журнале «Проблемы современной экономики» была опубликована статья «Индексные методы интегральной оценки уровня национальной экономической безопасности». В её рамках был сделан обзор нескольких методик количественной оценки национальной экономической безопасности или того, что является некоторым аналогом этого понятия у зарубежных учёных, в частности, национальной мощи и её составных частей. Также была проведена оценка практической ценности данных методик для их прикладного использования в экономической политике.

Читать дальше

Рубрики: Индикаторы безопасности, Колонки, Научный дневник, Теория

Научный дневник № 19: Выход обзора существующих исследований за пределы разумного

Дата публикации: 10.02.2016 | № 20 из 66

Ещё в советский период выработалась определённая традиция написания научных работ, которая до определённой степени отличается от зарубежных традиций. В частности, с тех пор считается важным начинать научную работу с обзора существующих исследований по рассматриваемой теме. Наличие соответствующего блока в диссертациях является практически обязательным, да и в некоторых научных журналах при рецензировании на это обращается пристальное внимание. В целом, подобная форма написания научных работ вполне органична и даже имеет свои преимущества, но, к сожалению, отдельные авторы в своих публикациях слишком напирают на данный раздел работы, выходя за пределы разумного.

Читать дальше

Рубрики: Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 18: Воронка исследований по экономической безопасности

Дата публикации: 03.02.2016 | № 19 из 66

Ранее речь уже шла о представлении всей совокупности исследований в области экономической безопасности в виде пирамиды по принципам Огюста Конта. Тем не менее, если продолжать дальше эту логику, то можно примерно оценить и объём существующих научных исследований на каждом из уровней пирамиды. В итоге, можно утверждать, что подобная конструкция также будет характеризоваться некой условной формой, которая, пожалуй, наиболее близка к конусу или воронке.

Читать дальше

Рубрики: Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 17: Признаки лженауки в экономике

Дата публикации: 27.01.2016 | № 18 из 66

К сожалению, в последнее время в обществе наблюдается определённая мода на различные псевдонаучные телепередачи, книги, способы лечения и оздоровления, а также на многозначительные квазиинтеллектуальные рассуждения по всевозможным лженаучным темам. Появляются и целые бизнес-проекты, предлагающие странные приборы, базирующиеся на лженаучных принципах действия. Однако всё это не ограничивается сферой исключительно точных технических наук, таких как физика или химия, только вот лженаучность в естественных и гуманитарных направлениях выявить намного сложнее, поэтому об этом, как правило, говорить не принято.

Читать дальше

Рубрики: Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 16: Пирамида наук применительно к экономической безопасности

Дата публикации: 20.01.2016 | № 17 из 66

Французский философ и родоначальник позитивизма Огюст Конт в своём «Курсе позитивной философии» предложил классификацию наук в виде пирамиды, отвергнув предложенный ранее Фрэнсисом Бэконом принцип классификации в зависимости от трёх различных познавательных способностей человека: памяти, воображения и разума. По мнению Конта, все эти способности применяются во всех науках, а классифицировать их следует по трём принципам, которые позволяют выстроить иерархию постепенного усложнения дисциплин. Допустив некоторую вольность, принцип пирамидального представления можно применить и для описания развития отдельных направлений внутри какой-то общей научной дисциплины, а также для ещё более мелкого описания отдельных исследований в рамках конкретного направления, в том числе и экономической безопасности.

Читать дальше

Рубрики: Колонки, Научный дневник, Теория

Научный дневник № 15: Опасность некорректной оценки научных работ на предрецензионном этапе

Дата публикации: 13.01.2016 | № 16 из 66

В любом уважающем себя научном издании обязательным этапом рассмотрения рукописи является рецензирование. Более того, основные научные издания просто обязаны быть рецензируемыми, так как это базовое требование, которое в ряде случаев оформлено как законодательная норма, а не просто является некой традицией. Тем не менее, в реальности рецензирование является далеко не единственным испытанием, которое должна выдержать рукопись, чтобы быть принятой к изданию. И если с техническими проверками на соответствия правилам оформления рукописи или плагиат всё в целом понятно, то вот предрецензионная научная оценка работы является достаточно туманным этапом.

Читать дальше

Рубрики: Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 14: Проблема качества рецензирования научных работ по экономической безопасности

Дата публикации: 06.01.2016 | № 15 из 66

Как известно, 1 декабря 2015 года были утверждены новые правила для научных журналов для включения их в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата и доктора наук. Помимо прочего, в них сформулированы конкретные требования к компетенции рецензентов, которые, в случае рецензирования работ по экономической безопасности, представляются достаточно трудновыполнимыми. Причём, эта проблема образовалась задолго до 1 декабря 2015 года, просто принятие нового перечня является хорошим информационным поводом для её обсуждения.

Читать дальше

Рубрики: Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 13: Проблема непрозрачности регламента научного рецензирования статей

Дата публикации: 30.12.2015 | № 14 из 66

Все серьёзные научные издания проводят рецензирование поступивших статей перед их публикацией. Существуют некоторые общие правила и традиции данной процедуры, но по ряду аспектов этот процесс может варьироваться от издания к изданию. В целом, это абсолютно нормально, когда научное рецензирование в разных журналах отличается по регламенту, форме, срокам и форматам итоговых выводов. В конце концов, автор, отправляя рукопись, принимает «правила игры», поэтому любые претензии здесь могут быть лишь в отношении каких-то общих нарушений публикационной или научной этики. Однако у процедуры рецензирования во многих журналах есть одна серьёзная проблема, а именно малая прозрачность её регламента.

Читать дальше

Рубрики: Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 12: Фрагментация специалистов по экономической безопасности

Дата публикации: 23.12.2015 | № 13 из 66

Помимо уже ранее обсуждённой проблемы распространённости псевдоспециалистов по экономической безопасности, профессиональную коммуникацию и консолидацию экспертного сообщества также осложняет фрагментация реальных специалистов. Данная проблема в очередной раз обуславливается общей размытостью предметной области экономической безопасности. В результате, существует сразу несколько групп экспертов, которые с точки зрения названия своей специализации все занимаются экономической безопасностью, но в действительности работают в совершенно разных сферах.

Читать дальше

Рубрики: Дефиниции, Колонки, Научный дневник, Теория

Научный дневник № 11: Требования к рецензируемым научным изданиям, рекомендованным ВАК РФ, и их значение для авторов научных работ

Дата публикации: 16.12.2015 | № 12 из 66

7 декабря 2015 года, Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования и науки Российской Федерации был опубликован перечень рецензируемых научных изданий, не входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук и доктора наук. Этого события уже давно ожидало российское научное сообщество, опасаясь, что из-за непопадания отдельных изданий в данный список, некоторые работы, публикуемые в таких изданиях, могут быть не зачтены как публикации ВАК. Теперь же новый перечень опубликован, так что все желающие могут проверить нахождение в нём интересующих журналов. Однако здесь речь пойдёт не столько о самом перечне изданий, сколько о тех требованиях, по которым он составляется, и о значении этих требований для авторов научных работ.

Читать дальше

Рубрики: Законодательство, Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 10: Проблема недостатка специализированных изданий по экономической безопасности

Дата публикации: 09.12.2015 | № 11 из 66

Как уже отмечалось в «Научном дневнике» № 8, в зарубежном научном сообществе категория экономической безопасности не является общепризнанной и даже отсутствует в основных системах библиографической классификации. В русскоязычном же сообществе она нашла больше признания, но также во многом остаётся своеобразным изгоем, так как не имеет многих признаков развитого научного направления. В частности, одним из существенных признаков широкого признания какого-то научного или практического направления деятельности, является существование специализированных изданий, которые ему посвящаются. К сожалению, в отношении экономической безопасности приходится констатировать, что изданий, посвящённых именно этому направлению практически нет, а те, которые есть, вызывают достаточно спорные чувства.

Читать дальше

Рубрики: Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 9: Дискриминация фундаментальной статистики в мире открытых данных

Дата публикации: 02.12.2015 | № 10 из 66

Ранее в седьмом выпуске «Научного дневника» уже затрагивалась проблема осложнения научных исследований низким качеством оформления статистических данных. Тогда в качестве одного из решений была упомянута концепция открытых данных, то есть идея обеспечения свободного доступа к определённым данным в машиночитаемой форме и на условии неограниченной републикации без ограничений авторского права, патентов и других механизмов контроля. В мире этот подход в последние годы набирает большую популярность, а некоторое время назад стал активно развиваться и в России. Тем не менее, в мире открытых данных наблюдается некоторый перекос, который ущемляет интересы специалистов, желающих получить данные для анализа фундаментальных показателей.

Читать дальше

Рубрики: Информационные технологии, Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 8: Проблема библиотечной классификации работ по экономической безопасности

Дата публикации: 25.11.2015 | № 9 из 66

Согласно устоявшимся правилам, всем издаваемым материалам присваиваются библиотечно-библиографические предметные классификационные индексы, отражающие с достаточной полнотой и точностью их тематические, содержательные и формальные особенности. Подобная систематизация может проводиться для всего произведения печати, например, монографии, его части, например, статьи в журнале, или совокупности однородных документов, например, сборника тезисов. Предполагается, что данную систематизацию будут проводить опытные специалисты в издательствах и архивах, но существует ситуация, когда с этим вплотную приходится сталкиваться самим авторам, а именно в случае написания статей в научные журналы. Здесь, как правило, от автора в обязательном порядке требуется при оформлении рукописи указать и её классификационные коды, и в случае подготовки работ по теме экономической безопасности это может оказаться достаточно большой проблемой.

Читать дальше

Рубрики: Дефиниции, Колонки, Научный дневник, Теория

Научный дневник № 7: Осложнение научных исследований низким качеством оформления статистических данных

Дата публикации: 18.11.2015 | № 8 из 66

Значительную роль в экономических исследованиях играет работа со статистикой, то есть с конкретными числовыми данными, которые нуждаются в анализе. При этом, зачастую получение данных в пригодном для анализа виде является не самой простой задачей, которая, порой, требует больше усилий, чем сам анализ. Эта проблема, к сожалению, крайне актуальна для российской экономики, так как культура публикации статистических данных в РФ находится на достаточно низком уровне.

Читать дальше

Рубрики: Колонки, Научный дневник

Научный дневник № 6: Иллюзия всеобщей компетентности экономистов в экономической безопасности

Дата публикации: 11.11.2015 | № 7 из 66

Достаточно часто в научных кругах экономистов, когда речь заходит об экономической безопасности, многие из них начинают покровительственно делать вид, что они также компетентны в этом направлении и даже давать советы с высоты своего «богатого опыта» в этих вопросах. Когда в разговоре кто-то сообщает, что его сферой научных интересов является экономическая безопасность, такие псевдоспециалисты начинают с умным видом кивать и говорить что-то типа «Да, экономическая безопасность. Это где пороговые значения». Эта ситуация в отношении экономической безопасности почему-то возникает чаще, чем в отношении многих других направлений экономической науки.

Читать дальше

Рубрики: Дефиниции, Колонки, Научный дневник, Теория