Рубрика «Научный дневник» блога портала КЭБ
Это рубрика «Научный дневник» блога портала «Корпоративная и экономическая безопасность» — независимого информационно-аналитического некоммерческого ресурса, посвящённого различным аспектам безопасности частных лиц, организаций и государства в экономической сфере. Здесь в хронологическом порядке доступны все записи из данной тематической рубрики. При желании, можно вывести записи сразу из всех рубрик.
Научный дневник № 64: Подходы к отбору социально-экономических показателей для разработки индикаторов экономической безопасности
Дата публикации: 25.12.2016 | № 66 из 66
С 25 по 27 мая 2016 года на базе Нижегородского государственного технического университета им. Р. Е. Алексеева прошла IV Международная научно-практическая конференция «Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы», посвящённая памяти Вячеслава Константиновича Сенчагова, являвшегося одним из главных основателей направления научных исследований по теме «Экономическая безопасность России». Конференция проводилась в рамках деятельности Секции проблем макроэкономики и социального рыночного хозяйства Российской академии естественных наук и Института экономики Российской академии наук при организационном и научном участии Аппарата Совета Безопасности России, Финансового университета при Правительстве России и Вольного экономического общества России, а по её итогам был издан сборник материалов. В частности, в нём была опубликована работа «Подходы к отбору социально-экономических показателей для разработки индикаторов экономической безопасности», где была поднята одна мало освящаемая в научной литературе тема, касающаяся методологических подходов к отбору показателей для формирования систем мониторинга и оценки состояния национальной безопасности.
Научный дневник № 63: Этические аспекты использования коммерческих источников данных при подготовке научных публикаций
Дата публикации: 18.12.2016 | № 65 из 66
Некоторое время назад через обратную связь этого ресурса поступило предложение сотрудничества от одной компании, предоставляющей информационно-аналитическую систему. Подразумевалось, что автор должен будет написать некий обзор функциональности системы, попробовав её в действии. Однако поскольку данный проект имеет научный уклон, то рекламные или даже просто технические обзоры в его рамках не очень вписываются в изначальную идею. По этой причине в ответ на данное предложение были сформулированы несколько условий возможного сотрудничества, которые, по мнению автора, отвечают нормам научной этики и не превращают материалы с использованием коммерческих источников данных в скрытую рекламу каких-либо сервисов. В данной заметке как раз будут изложены эти принципы, которые позволят сохранить этическую чистоту научного исследования при использовании в нём данных с платной формой распространения.
Научный дневник № 62: Некоторые спорные концептуальные подходы к разработке Стратегии экономической безопасности РФ
Дата публикации: 11.12.2016 | № 64 из 66
Некоторое время назад, в сборнике статей III Международной научно-практической конференции «Мир в эпоху модернизации и глобализации: правовые, политические, экономические и социокультурные аспекты», была опубликована работа «Некоторые спорные концептуальные подходы к разработке Стратегии экономической безопасности РФ». В данной статье анализируются основные положения новой редакции Стратегии экономической безопасности РФ, озвученные на заседании Совета Безопасности РФ 3 июля 2015 года. На момент написания материала документ в целостном виде отсутствовал, но уже можно было сделать некоторые выводы относительно концептуальных подходов, на основе которых он разрабатывался.
Научный дневник № 61: Проблема отслеживания новых научных публикаций конкретной тематики
Дата публикации: 04.12.2016 | № 63 из 66
Важной частью научно-исследовательской работы является регулярное ознакомление с публикациями других специалистов по той теме, которой занимается учёный. Если сфера научных интересов достаточно широка или же распространена, то это на минимальном уровне может решаться простым ознакомлением с ключевыми изданиями, как правило, научными журналами, посвящёнными данной теме. Однако если интересующая тематика является лишь отдельным направлением в рамках широкого спектра смежных дисциплин, а также она недостаточно распространена, чтобы появились узкотематические издания, то у учёных возникают проблемы с отслеживанием соответствующих публикаций.
Научный дневник № 60: Роль анализа макроэкономических рисков и угроз в обеспечении комплексной безопасности предприятия
Дата публикации: 27.11.2016 | № 62 из 66
С 9 по 11 июня 2015 года на базе Рязанского государственного радиотехнического университета прошла IV Международная научно-практическая конференция «Обеспечение комплексной безопасности предприятий: проблемы и решения». К сожалению, по вине организаторов, сборник тезисов докладов данной конференции был подготовлен к печати с громадным опозданием и стал доступен лишь в конце 2016 года. В частности, в нём была опубликована работа «Роль анализа макроэкономических рисков и угроз в обеспечении комплексной безопасности предприятия». В данных тезисах поднимается вопрос необходимости учёта макроэкономических рисков и угроз при экономическом планировании деятельности коммерческих компаний. Это относительно мало разработанная тема, поэтому привлечение к ней внимания представляется особо важным.
Научный дневник № 59: Недостаток сетевых сообществ экономистов-исследователей
Дата публикации: 20.11.2016 | № 61 из 66
Одним из факторов, повышающих эффективность специалиста, является возможность коммуникации со своими коллегами. Данное утверждение справедливо для большинства направлений сложной профессиональной деятельности, не ограничивающихся стандартными шаблонными действиями, а в научной сфере оно актуально практически для всех случаев. Некоторое исключение составляют закрытые коммерческие исследования или исследования, критичные для национальной безопасности, но и здесь соответствующие ограничения скорей носят вынужденный характер и обусловлены не научными причинами. В итоге, можно констатировать, что для специалиста, занимающегося какими-то исследованиями, крайне полезна возможность обсудить их в кругу других специалистов этой же или смежных сфер. Причём, в современном мире институт научных конференций оказывается уже недостаточно гибким и оперативным для решения этих задач, и на первое место выходят различные сетевые сообщества. К сожалению, здесь приходится констатировать, что в отличии от некоторых других сфер, экономисты на сегодняшний день не очень активно консолидируются в сетевых сообществах, и в сети Интернет наблюдается существенный недостаток подобных инструментов профессиональной коммуникации.
Научный дневник № 58: Экономическая безопасность и её пограничные области
Дата публикации: 13.11.2016 | № 60 из 66
Как уже не раз отмечалось, экономическая безопасность является не самым распространённым направлением научных исследований в области экономической теории. Тем не менее, довольно большое количество экономистов в той или иной степени занимаются теми вопросами, которые имеют непосредственное отношение к предметной области экономической безопасности. Разумеется, их работа зачастую строится на отличающихся принципах исследований и предпосылках анализа, но вполне заслуживает внимания при осуществлении научно-исследовательской работы в области экономической безопасности.
Научный дневник № 57: Объективное изложение гуманитарных научных теорий и апеллирование к ним
Дата публикации: 06.11.2016 | № 59 из 66
Довольно часто можно столкнуться с попытками обоснования каких-то точек зрения с позиций тех или иных научных теорий. В случае точных наук, где существует довольно чёткая система обоснования теорий, подобного рода доводы наиболее авторитетны. В естественнонаучной сфере также зачастую имеется если и не единственно верная, но всё же доминирующая теория, поэтому апеллирование к ней тоже имеет достаточно высокий уровень априорного доверия. Но вот в сфере гуманитарных наук, где зачастую отсутствует не просто единая, но и хотя бы просто доминирующая теория, подобного рода аргументы нуждаются в серьёзной проверки и специальном регламенте изложения. В случае экономики это справедливо как никогда.
Научный дневник № 56: Специфика вузовских программ по экономической безопасности
Дата публикации: 30.10.2016 | № 58 из 66
Принято считать, что экономическая безопасность — это довольно узкая научная сфера, которой серьёзно занимается относительно небольшое число специалистов. В целом, это соответствует действительности, однако ряд некоторых формальных признаков на первый взгляд подвергает данный тезис сомнению. В частности, можно обнаружить достаточно большое количество полноценных вузовских учебных программ по экономической безопасности, что казалось бы опровергает утверждение про узость данного направления и отсутствие заметного числа соответствующих специалистов. Однако всё это объясняется тем, что вузовские учебные программы, называющиеся «экономическая безопасность», в действительности имеют мало общего с научным аспектом данной проблемы.
Научный дневник № 55: Гипотетическая идеальная научная премия по экономике
Дата публикации: 22.10.2016 | № 57 из 66
10 октября 2016 года, Премия Шведского национального банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля, более известная как «Нобелевская премия по экономике», была присуждена профессору экономики Гарвардского университета Оливеру Харту (англ. Oliver Hart) и профессору экономики Массачусетского технологического института Бенгту Хольмстрему (англ. Bengt Holmström) с формулировкой «за вклад в развитие теории контрактов» (англ. «for their contributions to contract theory»). Данные учёные разработали всеобъемлющую основу для анализа контрактов и особенностей их конструирования. В частности, в середине восьмидесятых годов XX века Оливер Харт включил в теорию концепцию неполных контрактов, предполагающих наличие переменных, о которых знают оба участника договора, но которые нельзя записать в документ и верифицировать с помощью суда. В сфере теории контрактов это, действительно, достаточно существенное усовершенствование исследовательского аппарата, но присуждение фактически наиболее престижной премии за научные достижения в сфере экономики именно этим специалистам было многими подвергнуто критике, что ставит вопрос о неидеальности существующих систем отбора лауреатов.
Научный дневник № 54: Различные причины отказа в публикации статей по экономической безопасности на частном примере
Дата публикации: 12.10.2016 | № 56 из 66
Ранее уже рассказывалось о статье «Базовые требования к системам индикаторов национальной экономической безопасности», опубликованной в августе 2016 года. Однако написана она была существенно раньше и одним из главных стимулов к подготовке её к публикации стало появление информации, что аппаратом Совета Безопасности РФ был подготовлен проект Положения «Об оценке и государственном мониторинге состояния национальной безопасности Российской Федерации», обсуждение которого состоялось на заседании Межведомственной комиссии по стратегическому планированию 19 октября 2015 года. Фактически данное событие показало, что в России на государственном уровне всерьёз возобновлена работа над созданием системы количественной оценки национальной безопасности, которая, как правило, сводиться как раз к анализу экономических показателей. В итоге, автором было решено попытаться поднять эту тему в более широких научных кругах, посредством публикации анализа существующего опыта разработки подобных систем. Однако здесь как раз проявились некоторые проблемы института научных публикаций, которые создали не мало препятствий и задержали выход статьи, а также выявили некоторые примечательные особенности восприятия научных исследований по экономической безопасности у редакторов журналов.
Научный дневник № 53: Лукавое перечисление научных регалий
Дата публикации: 05.10.2016 | № 55 из 66
Довольно часто, люди, имеющие некоторые научные регалии, приводят их в лукавой форме, пытаясь спекулировать на факте их наличия, чтобы придать себе бо́льшую значимость как эксперту в каких-то вопросах. Это касается перечисления как учёных степеней, так и учёных званий, а также членства в научных или псевдонаучных организациях. Причём, в данном случае речь не идёт о приписывании себе каких-то незаслуженных регалий, а просто о их перечислении в такой форме, которая искажает реальный смысл и значение данных характеристик специалиста. В итоге, подобные лукавые формулировки могут ввести в заблуждение не достаточно искушённых в этих вопросах людей и создать у них завышенные представления о реальной компетентности специалиста, высказывающегося по какому-то вопросу.
Три года проекту и переориентация блога
Дата публикации: 01.10.2016 | № 54 из 66
1 октября проекту исполняется три года. За это время основное развитие осуществлялось в направлении регулярной публикационной активности в блоге, подразумевающей ежедневное обновление. Более того, два года назад была введена практика регулярных колонок, а год назад их число было увеличено с двух до трёх в неделю. Тем не менее, в последнее время степень удовлетворённости создателем ресурса от подобной политики развития проекта сильно снизилась, в следствие чего было принято решение кардинально пересмотреть ориентацию блога и всего проекта в целом.
Научный дневник № 52: Базовые требования к системам индикаторов национальной экономической безопасности
Дата публикации: 28.09.2016 | № 53 из 66
Некоторое время назад в журнале «Национальная безопасность / nota bene» была опубликована статья «Базовые требования к системам индикаторов национальной экономической безопасности». В её рамках рассмотрены наиболее известные системы индикаторов экономической безопасности, после чего сделан вывод о большом числе недостатков существующих систем, а в ряде случаев и ошибок в их использовании. Во второй части работы формулируются основные требования, которым должна отвечать подобная система индикаторов, с точки зрения перспектив её реального прикладного использования, а также введён ряд новых понятий, в частности, степени угроз, которые желательно отображать индикаторами, а также новые типы таких индикаторов.
Научный дневник № 51: Грань между ошибками исследования и нарушениями научной этики
Дата публикации: 21.09.2016 | № 52 из 66
Публикуемые результаты научно-исследовательской работы далеко не всегда являются безупречны. Ситуация, когда они ошибочны или недостаточно учитывают возможные нюансы, встречается довольно часто. Однако стоит разделять причины возникновения подобных ошибок или неточностей, так как они могут иметь совершенно разную природу. В одних случаях, это может быть вызвано ошибками, допущенными в процессе исследования, а в других, осознанными действиями автора по сдвигу акцентов или полной фальсификации результата.
Научный дневник № 50: Эволюция показателей оценки состояния национальной безопасности РФ
Дата публикации: 14.09.2016 | № 51 из 66
Некоторое время назад, в сборнике избранных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции «Национальная безопасность России: актуальные аспекты», была опубликована работа «Эволюция показателей оценки состояния национальной безопасности РФ». В данной статье обозреваются перечни основных характеристик и показателей состояния национальной безопасности из редакций Стратегии национальной безопасности РФ от 2009 и 2015 годов. Материал прослеживает эволюцию инструмента оценки и государственного мониторинга, содержащегося в документе, показывая, как в 2015 году изменился состав показателей.
Научный дневник № 49: Уровень представлений Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований о лженаучных экономических теориях
Дата публикации: 07.09.2016 | № 50 из 66
Ранее уже поднимался вопрос сложности выявления лженауки в экономике, а также дефицита компетенций по гуманитарным наукам Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, что в совокупности обуславливает довольно питательную почву для существования целого пласта псевдонаучных экономических теорий, распространению которых зачастую не оказывается должного сопротивления. Тем не менее, 6 сентября 2016 года, в преддверии конференции по противодействию лженауке, которая должна пройти на факультете журналистики МГУ 29 сентября 2016 года, той самой Комиссией по борьбе с лженаукой был опубликован материал «Актуальные лженаучные тренды в России», из которого следует, что данный орган всё же имеет некоторые представления о лженаучных тенденциях в экономической сфере.
Научный дневник № 48: Методологические проблемы оценки и государственного мониторинга состояния национальной безопасности РФ
Дата публикации: 31.08.2016 | № 49 из 66
Некоторое время назад, в сборнике материалов Международной научно-практической конференции «Национальная безопасность: стратегические приоритеты и система обеспечения», прошедшей 28 апреля 2016 года на базе Прикамского социального института в городе Пермь, была опубликована работа «Методологические проблемы оценки и государственного мониторинга состояния национальной безопасности РФ». Данная публикация посвящена разрабатывающейся в России системе оценки и государственного мониторинга национальной безопасности, однако поскольку на сегодняшний день результаты этой работы отсутствуют в открытом доступе, то потенциальные методологические проблемы разобраны на примере списка основных показателей, существующих в рамках Стратегии национальной безопасности РФ.
Научный дневник № 47: Проблема оперативной публикации научных исследований
Дата публикации: 24.08.2016 | № 48 из 66
При публикации результатов научного исследования, автор может столкнуться с рядом трудностей. Однако даже если работа прошла научную экспертизу и была принята к публикации, это ещё не конец, так как здесь наступает самый неприятный момент, заключающийся в ожидании печати. Дело в том, что зачастую в научных журналах сформирована довольно длинная очередь публикаций, поэтому работа, прошедшая отбор, может ожидать своей печати довольно существенный временной отрезок. И если для многих исследований это влечёт лишь чисто психологический дискомфорт автора или какие-то организационные неудобства, например, при необходимости подтвердить принятие работы до выхода номера журнала, то для некоторой части исследований это является существенной проблемой, так как содержащиеся в них данные или результаты анализа могут устаревать и утрачивать актуальность.
Научный дневник № 46: Терминологическое обособление отдельных направлений национальной экономической безопасности
Дата публикации: 17.08.2016 | № 47 из 66
Проблема размытости как всей категории экономической безопасности, так и отдельных понятий в её рамках является известной проблемой в среде специалистов данной научной области. Однако, к сожалению, фрагментация исследований в области экономической безопасности зашла ещё дальше, когда целые направления внутри национальной экономической безопасности фактически существуют отдельно, зачастую никак не пересекаясь с категорией экономической безопасности, так как оперируют отдельными понятиями и используют отдельную терминологию и ключевые слова.