Корпоративная и экономическая безопасность — логотип

Информационно-аналитический портал «Корпоративная и экономическая безопасность»

Самые инновационные страны по версии Bloomberg за 2014 год

Дата публикации: 30.01.2014

Согласно рейтингу самых инновационных стран (англ. Most Innovative Countries), составляемому «Bloomberg», Россия является восемнадцатой по инновационности. При этом в предыдущей версии рейтинга Россия стояла на четыре позиции выше. Правда список в целом претерпел довольно много изменений. В частности, вместо пятидесяти теперь приводится только тридцать стран, а лидером вместо США теперь стала Южная Корея.


При формировании данного рейтинга учитывается семь критериев:

  • High-tech density — концентрация высоких технологий;
  • Tertiary efficiency — посещаемость в высших учебных заведениях и процент дипломированных специалистов;
  • Patent activity — число поданных патентов в расчёте на миллион жителей;
  • R&D intensity — процент средств ВВП, направляемых государством на научные исследования;
  • Productivity — продуктивность;
  • Researcher concentration — число научных работников на миллион жителей;
  • Manufacturing capability — добавленная стоимость производства в процентах от ВВП.

В частности, для России наиболее успешными были первые три критерия. В целом, рейтинг выглядит следующим образом:

  1. Южная Корея
  2. Швеция
  3. США
  4. Япония
  5. Германия
  6. Дания
  7. Сингапур
  8. Швейцария
  9. Финляндия
  10. Тайвань
  11. Канада
  12. Франция
  13. Австралия
  14. Норвегия
  15. Нидерланды
  16. Великобритания
  17. Австрия
  18. Россия
  19. Бельгия
  20. Новая Зеландия
  21. Люксембург
  22. Италия
  23. Чехия
  24. Польша
  25. Китай
  26. Венгрия
  27. Гонконг
  28. Ирландия
  29. Португалия
  30. Израиль

Бросается в глаза, что в данном списке отсутствуют такие страны BRICS как Бразилия, Индия и ЮАР, но в то же время присутствует, например, Люксембург, чья степень инновационного превосходства над странами BRICS вызывает серьёзные сомнения.

Таким образом, используемая методология вряд ли в достаточной степени отражает реальное положение дел в отношении инновационного развития стран, так как местами явно противоречит здравому смыслу. Кроме того, в оригинале рейтинг приводится в обратном порядке, что больше напоминает шоу с хит-парадом, чем научное исследование. В итоге, этот рейтинг не следует всерьёз рассматривать как показатель реальной научно-технологической безопасности упомянутых в нём государств.