Обновлённые агрегированный и дифференцированные по федеральным округам показатели безработицы в России за I квартал 2014 года
Дата публикации: 25.04.2014
Некоторое время назад, мы уже анализировали агрегированный и дифференцированные по федеральным округам показатели безработицы в России за сентябрь-ноябрь 2013 года. В этот раз мы вернёмся к этому вопросу и посмотрим, как изменилась общая картина на момент первого квартала 2014 года.
В целом по России уровень безработицы за первый квартал 2014 года составил 5,5%, что на 0,1% больше, чем за сентябрь-ноябрь 2013 года. В то же время, разброс по субъектам федерации сократился: минимальное значение по стране зафиксировано в Москве — 1,6%, а максимальное в Ингушетии — 36,6%, тогда как ранее это было 1,8% и 44,5%. К слову, также сменился и лидер по минимальной безработице: Санкт-Петербург хоть и улучшил свои показатели (1,7% вместо 1,8%), но всё же уступил Москве (1,6% вместо 1,9%).
Общая картина следующая:
№ | Федеральный округ | Min (%) | Max (%) | Max/Min |
---|---|---|---|---|
1 | Приволжский | 2,8 | 6,2 | 2,2 |
2 | Уральский | 3,3 | 8,1 | 2,5 |
3 | Южный | 5,9 | 12,7 | 2,2 |
4 | Дальневосточный | 3,8 | 9,9 | 2,6 |
5 | Сибирский | 6 | 20,7 | 3,5 |
6 | Центральный | 1,6 | 5,7 | 3,6 |
7 | Северо-Западный | 1,7 | 8,9 | 5,2 |
8 | Северо-Кавказский | 5 | 36,6 | 7,3 |
(Данные в таблице ранжированы в порядке увеличения отношения максимального и минимального значений безработицы по федеральному округу.)
За прошедшие четыре месяца единственным изменением стал обмен местами Центрального и Сибирского федерального округов, а именно в Сибирском уменьшилось соотношение максимального и минимального уровня безработицы (но только относительно Центрального, так как в сравнении с прошлым периодом у обоих это отношение увеличилось).
Вообще же бросается в глаза, что соотношение максимального и минимального уровней безработицы в Приволжском, Уральском и Южном округах осталось таким же, в Дальневосточном и Северо-Кавказском уменьшилось, а вот в Сибирском, Центральном и Северо-Западном увеличилось.
Если же анализировать показатель безработицы как индикатор безопасности, то в общепринятое пороговое значение он не вписывается, превышая его на 0,5%, а если брать обновлённые методологии, то вообще на 1,5%.
(Использованы материалы Финмаркет.)