Заявления о достижении в России пороговых значений децильного коэффициента

Дата публикации: 14.04.2016

В ходе форума «Эффективная социальная политика: новые решения», прошедшего 25 марта 2016 года в Санкт-Петербурге, первый зампред комитета Госдумы по труду и социальной политике Михаил Тарасенко заявил, что в России назрело предложение по ограничению соотношения уровней зарплат «хотя бы в подведомственных государству структурах». Он связал это с ростом показателя разброса доходов богатейших и беднейших граждан страны на основе децильного коэффициента.

Господин Тарасенко напрямую заявил о риске революционной ситуации:

«Не хотел бы говорить громкие слова, но по оценке ООН, после того показателя, который не рекомендуется (8 раз), начинается социальная нестабильность, а после 10 начинается революционная ситуация.»

Речь идёт об отношении доходов 10% самых богатых граждан страны к доходам 10% самых бедных. Традиционно пороговым значением этого показателя считается 10, на что и ссылается Михаил Тарасенко. Однако в отдельных авторских системах индикаторов экономической безопасности пороговое значение для данного показателя установлено и на более низких значениях. В частности, в системе индикаторов Центра финансово-банковских исследований ИЭ РАН 2000 года пороговое значение установлено на уровне 8, а в обновлённой системе 2008 года — 4-7 раз.

С одной стороны, в России, действительно, наблюдается рост данного показателя, но он уже очень давно превышает общепринятые пороговые значения, так что говорить о достижении критической ситуации именно сейчас вряд ли корректно. Скорей имеет смысл ставить вопрос о пересмотре самой методологии анализа данного показателя. В частности, оценка децильного коэффициента фондов России на основании данных выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств и макроэкономического показателя денежных доходов населения такова:

Источник: Росстат.

Таким образом, видно, что в действительности пороговое значение в 10 было превышено на протяжении всей истории Российской Федерации. В итоге, безусловно, можно констатировать негативную тенденцию расслоения населения России по доходам, но вот с характеристиками текущей ситуации как революционной всё же стоит повременить и заняться изучением альтернативных систем индикаторов экономической безопасности.